![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Chiara Ferragni umiliata con Gioia
Law
Avevamo detto che Kiaretta non godeva della considerazione dei media? Ne gode, ne gode eccome! E dopo la prestigiosa apparizione su Kiss Me, rieccola qui accanto, mentre viene presa per i fondelli dalle sciacquone della Cagnalis. Per inciso, Kiaretta non l’ha presa affatto bene (e le hanno pure sbagliato i link: di proposito?):
‘Oggi è uscito il giornale “Gioia” con un articolo dedicato ai fashion bloggers, tra cui hanno inserito anche me, seppure l’articolo sia molto banale e tutti i links siano scritti in modo erroneo (si può sbagliare una cosa del genere?). Sono sempre più convinta che i giornali siano realmente impauriti dal fenomeno sempre più dilagante dei fashion blogs e secondo me troppo spesso, specialmente in italia, c’e’ una forte competizione tra il mondo internet e quello editoriale, mentre la cosa più saggia sarebbe coordinare due degli aspetti della moda in varie collaborazioni’
Non so come la pensiate voi al riguardo ma io mi trovo pienamente d’accordo con la sua teoria del complotto: non può che trattarsi di solainvidia! Dev’essere senz’altro per colpa del mostro verde che Graydon Carter non mi ha ancora affidato una rubrica tutta mia. Anzi, io stessa temo di essere ufficialmente soloinvidiosa di Kiaretta: finire in un servizio con Tavi Non Morta Gevison era uno dei miei sogni proibiti (immaginavo anche il titolo: ‘I blogger più influenti sulla faccia della Terra’)! Ad ogni modo, sono sicura che ora che è diventata una fescion aicon a trecentosessanta gradi, Kiaretta saprà gestire la celebrità nel migliore dei modi, e molte firme di spicco si faranno avanti. Chessò, tipo la Mattel. O quell’altra marca, quella che produceva il Tamagotchi.
Ahahah grandi che siete tornati con Kiaretta.
In effetti noi siamo Soloinvidiosi perchè lei riesce a svaligiare i negozi più costosi della terra con i suoi lavoretti part time!
E dato che si suda quello che ha può anche permettersi di tenere l’armadio come una fogna,tanto sonosolovestiti!!
Penosa
peggio delle puttane…
io mi domando cosa spinga certe persone ad essere così rincoglionite
ragazzi sono d’accordo con la cugina della Canalis…andrò a prendermi la copia GRATUITA di gioia al comet…se chiaretta avesse fotografato tendenze in strada, se avesse messo foto di abiti e non foto di lei che gioca a fare la modella l’avrebbero presa sul serio, ma questo è notorio..
se solo mettesse la testa a posto…
Scusate la mia ignoranza…. ma chi è questa qui?
Ma che cacchio di lavori part time fa per comprarsi quella roba!?no perchè io da full time me la sogno o al massimo devo andare dai marocchini e contrattare fino a svenire. Eh no adesso ci deve dire qualcosa in merito!
e comunque ha le gambe stortissime. Ahahahah.
Giulia…è stata la domanda che ci siamo poste anche noi..certo io con full time e mutuo una bella borsa me la posso pure prendere…ma 1 all’anno in tessuto (una LV da 400 euro ci sta) o se la voglio in pelle me la devo prendere scontata.(magari con il 40 % ci sto..o all’outlet). Lei ne ha 1 o 2 al mese..era questo il grande indovinello della sfinge..
io sono seriamente preoccupato per la Chiara.
seguo marginalmente la questione ma la ragazza non mi fa star tranquillo.
temo per lei
fotografare il giornale dove ti hanno sfottuto non mi pare molto saggio. l’importante è apparire sopra vero.
ma sbaglio o l’articolo vicino al suo a destra dice:”molto più serio sembra..” ma rispetto a quello di kiaretta?
ahhhh, ho capito (letti i vecchi post)…
Uedra, temi che possa guadagnare troppo?
ma non è che ha vinto Win For Life!?!?
A me pare comunque ridicolo fare un blog del genere… cioè vanno bene le foto personali ma aggiungere in didascalia tutte le marche che compaiono nelle foto?? e Gioia come si permette di parlarne come se fosse egocentrismo, è ovvio che il tema è filosofico della natura umana profonda. Oibò
giulia..no quando ha inziato a postare foto win for life nn c’era..
..ma che lavori part-time fa? una mia amica sfila ogni tanto per marchi minori e dice di prendere 400 euro a sfilata. il problema è che kiaretta posta tutte le ore fotografie nuove, dove trova il tempo di lavorare?
La maggior parte delle borse che ha le prende su Ebay UK..quindi al 90% sono tarocche. Quasi tutte le chanel che ha sono danneggiate o sporche..suvvia aprite gli occhi! La Chanel Jumbo è della madre, tutte le chanel piccole sono prese su Ebay UK, la stessa Miu Miu Coffer marrone è tutta nera. Certo ai genitori i soldi non mancano ma non è tutto oro quello che luccica. Oramai con i suoi capelli gialli e la faccia photoscioppata per nascondere l’acne è diventata una caricatura di stessa, una baraccona. Non ha un minimo di gusto nel vestire, è femminile nelle forme quanto lo scopino del bagno. E se ci ostianimao a reputare le sue foto come arte siamo proprio messi male. La fotografia, quella seria, quella bella, quella fatta bene con la testa non co le macchine piu potenti al mondo, è un’altra cosa. Lasciamoli li nel suo mondo fatto di ciondoli Tiffany e shampoo anti giallo per i capelli….giusto giornali come Kiss me o Gioia potevano prendersi la briga di spreacre inchiostro su di lei, omaggiondola o denigrandola!
_Mercy e fa pure viaggi all’estero come piovesse. Mica palle quelli sossoldi!!
Io temo solo che ce la ritroveremo in tivvù come la noemi…
..assicura sono tutte originali ste borse, chi le certifica?
Giulia lei e noemi a ballare sul cubo (invece che il tavolo di casa sua) al posto della fico e di belen.
stessa cosa eh..
Noooooo!!! Kiaretta in tivvù noooooooooooooo!!!
PB ma solo un povero inetto può giudicare arte quell’accozzaglia di foto senza senso.Gusto del vestire pari a zero ma l’importante è mostrare.Che siano tutte finte le borse ci può anche stare ma mi preme sottolineare che questa ha 3000 paia di scarpe,200 ciondolini di Tiffany, da mercato o no ha 2000 magliette diverse …Può anche essere robaccia ma per cambiarti ogni giorno con un sacco di cose diverse vuol dire che non vivi con 1000 euro al mese.
Qual è il lavoro part time? Boh magari fa film porno ..:p
PB della buona fotografia si può fare anche con la sua macchinetta reflex, basta saperla usare e avere la testa di pensare prima cosa si vuole realizzare e non postare banalmente solo abiti e vestiti alla cazzo..
Mercy dixit:
“..ma che lavori part-time fa?”
Io in merito alla qualità delle foto non mi esprimo, non saprei con che criteri giudicarle. L’unica cosa che mi sento di dire è che non hanno sostanza a mio gusto. Esprimono perfettamente l’anima del suo blog …
A fare i film porno deve andare!!! ….Uedra…ahahahahaah
diciamo che con un paio d’ore di “lavoro” sarebbe in teoria possibile comprarsi quella roba in abbonadanza
uedra..
..si ma prima deve passare dal chirurgo di quella bionda svampita che si è fatta fare una settima poi direi che è a posto
Fa la modella in uno show room, cosi dice.
uedra sai le tariffe?
PB perchè allora non ha mai postato foto del suo lavoro? qui mi sorge spontanea la domanda..visto che fotografa anche quando va al cesso.
ogni volta che le fanno notare che la borsa è finta (perchè LV non taglia la lv tranne che in pochissimi modelli e via dicendo) lei dice che la comperata su ebay ma che poi l ha fatta certificare nel negozio a Milano o simili….cmq che siano vere o finte, che siano di mamma o sue..quella ragazza ha un ottimo tenore di vita e la curiosità sul lavoretto (o lavoretti
) parttime resta. poi potremmo anche dire che se vuoi fare la fotografa NON fotografi te stesso sempre e comunque. Potremmo dire che le manca il gusto e che il gusto non si esprime portando addosso abiti dal valore pari allo stipendio di un direttore di banca..Ma sono argomenti triti e ritriti…passiamo oltre e segnamo come momento indelebile questo: noi faremo ridere i topi slavi, ma lei ha fatto ridere gli estimatori di elisabrutta…..
Ma cosa sarebbe sta storia dei topi slavi?? perchè proprio slavi?perchè topi???
pb: una mia amica faceva lo stesso lavoro..ora preferisce fare la impiegata…
io so le tariffe da strada:
- 20 la bocca
- 50 l’ammore
ma se saliamo di livello le tariffe lievitano!
io vorrei sapere chi erano le altre fèscion àicon
con la mattel dopo la barbie britney ci sarà la barbie kiaretta!
http://britneyspearsblackout.com/wp-content/uploads/2009/05/gebay-ringleader-doll-black-britneyspearsblackoutcom.jpg
ldc vai al comet! nella mia città regalano gioia (segno che il giornale dopo tutti quei servizi procanalis ha subito un tracollo)
aaaaah mi sono persa il post su kiaretta. che sfiga, leggo solo ora.
ma una come fa ad avere l’hobby della fotografia se è sempre l’oggetto delle sua stesse foto? chi è quel poverino o quella poverina costretta a fotografarla ovunque?!
povera Kiaretta, è che è banalotta dai…a me non frega molto se le borse sono vere o false: lo stile non si fa con i soldi e non a caso kiaretta è presa in considerazione solo in quanto fenomeno provincialotto all’italiana che imita le blogger americane o nordiche (che in fatto di stile sono molto più competenti e fantasiose).
(scusate il fervore ma ci tengo che si capisca la differenza tra SAPERSI VESTIRE, capire di moda, e RICOPRIRSI DI FIRME e far vedere la coscia).
Onore all’impegno di Kiaretta per cercare di sembrare competente, ma qui non si parla né di fotografia, nè di moda, è solo egocentrismo, è alla pari dello stare sotto il palco al Magnolia a Milano per farsi fotografare su Posermag.
Non toccatemi Tavi invece!!!! Lei è la rivincita delle ragazzine nerd intelligenti e pazze per la moda, com’ero io alla sua età. Chi critica i suoi look non ne capisce lo scopo, e spesso non legge neanche il suo blog – leggetevi questo botta e risposta con una giornalista inglese: http://tavi-thenewgirlintown.blogspot.com/2010/01/fashion-basically-also-team-conan.html
Tavi è appassionata, competente, gioca con la moda e non le interessa farsi vedere con la faccina fotoscioppata. Da grande non farà la modella ma di sicuro sarà un’ottima stylist.
E vi assicuro che le gemelle Olsen ne sanno di moda molto di più delle giornaliste di “Kiss Me”.
Eugenia, quasi d’accordo su tutta la linea ma… Tavi, poverina, sarà anche fantasiosa, ma non è una bambina. Nessuno dei suoi vicini di casa chiama l’Unicef? Sul serio, si sta sputtanando una fase importante che (a mio avviso) andrebbe vissuta in altro modo.
Al suo pari metto le bambine costrette a fare i concorsi di bellezza o le mini-modelle, intendiamoci.
Ldc, anch’io non sono d’accordo sull’invitarla alle sfilate e trattarla come un guru. Potrebbero tranquillamente limitarsi a mandarle vestiti e riviste e contattarla su internet.
Ma alla fine, continua ad andare a scuola dove pare la trattino ancora da sfigatella come prima, e a dirti la verità io alla sua età leggevo più riviste di moda di lei e se fossero esistiti i blog mi sa che mi ci sarei buttata alla grande!
Sicuramente a 13 anni mia madre non mi avrebbe fatto fare i capelli blu, ma i tempi sono cambiati molto (e poi a 17 me li sono fatta comunque).
Trovo molto più spaventose le ragazzine tutteuguali che vedo in giro, preoccupate solo di mostrare il culo e truccarsi, che non leggono un libro e la cui massima aspirazione è scoparsi uno col Cayenne.
E cmq ragazze tutto si può dire di Kiaretta ma non che abbia un brutto fisico.
Assolutamente non è tagliata per fare la modella (troppo bassa, non fotogenica, troppo vecchia, pelle rovinata, capelli non adatti), ma è una ragazza della porta accanto molto carina.
Però proprio di moda non ci capisce un cavolo.
Possiamo mettere i puntini sulle I e difinire cos’è moda e chi è fashion icon ecc ecc?
Perchè se uno mi definisce Kiaretta fashion Icon mi deve anche spiegare perchè. Cosa fa una fashion icon? Le borse griffate, i gioielli fino all’avanbraccio, le 300 paia di ballerine? O il fatto di essere osannata da ragazzine di 16 anni?
Che cos’è la moda? Moda sono gli abiti portabili da chiunque a qualsiasi ora del giorno, o due stracci messi a cazzo che ti fanno sembrare il nano bagongo? Io davvero non ci capisco piu nulla..
Eugenia, Kiaretta la modella potrebbe farla benissimo. magari non ora che ha messo su pancia. Pensi che le modelle abbiano la pelle perfetta? Sfila Kate Moss che è un mucchio di ossa e cellulite ed è alta un metro e un barattolo..Kiaretta almeno è un un metro e 76 buono buono. Poi secondo me non ha un bel fisico ma perchè a me piacciono le donne con la carne addosso, ma se pensi che in passerella sfilano delle vere e proprio antidonne allora c’è posto anche per lei.
L’unica cosa che le manca è la grazia.
PB è il nocciolo della questione, sulla moda secondo me il personaggio di Miranda ne Il Diavolo Veste Prada dice la frase chiarificatrice (potrei citare Georg Simmel ma non vorrei sparare cazzate ;)): “Tu pensi che questo non abbia nulla a che vedere con te, tu apri il tuo armadio e scegli, non lo so, quel maglioncino azzurro infeltrito, per esempio, perché vuoi gridare al mondo che ti prendi troppo sul serio per curarti di cosa ti metti addosso, ma quello che non sai è che quel maglioncino non è semplicemente azzurro, non è turchese, non è lapisil, è effettivamente ceruleo e sei anche allegramente inconsapevole del fatto che nel 2002 Oscar De La Renta ha realizzato una collezione di gonne cerulee e poi è stato Yves Saint Laurent, se non sbaglio, a proporre delle giacche militari di color ceruleo, serve una giacca qui, e poi il ceruleo è rapidamente comparso nelle collezioni di otto diversi stilisti, dopodiché è arrivato a poco a poco nei grandi magazzini e alla fine si è infiltrato in qualche tragico angolo casual dove tu evidentemente l’hai pescato nel cesto delle occasioni tuttavia quell’azzurro rappresenta milioni di dollari ed innumerevoli posti di lavoro e siamo al limite del comico quando penso che tu sia convinta di aver fatto una scelta fuori dalle proposte della moda quindi in effetti indossi un golfino che è stato selezionato per te dalla persona qui presente in mezzo ad una pila di roba!”
Ed è proprio così: quelle accozzaglie di cose che Anna Piaggi o le Olsen si mettono addosso sono la fase “nascente” dei trend che poi un anno dopo tutti indosseranno, estremizzati.
Le scelte di stile estreme sono riservate a pochi secondo me, e vanno interpretate secondo chi sei e come sei fatta ecc.
Ma tutto parte da quelle cose strane che si vedono che so, su Vogue o Numero.
è che la moda, chi la fa pre professione, la vede con l’occhio di almeno un anno avanti, quindi è normale che alle sfilate si veda gente vestita con cose che non vedete nei negozi ADESSO. Ma stai pur certa che tra un anno, in una maniera più “addomesticata”, le porterai anche tu.
La differenza tra Tavi e Chiaretta è che Tavi è a monte di questa “catena alimentare”, mentre Kiaretta è a valle, è la compratrice ultima, solo un pelino più avanti di altre. Il suo segreto credo sia proprio che è comprensibile da tutti perché non fa niente che non sia già visto, digerito, addomesticato. Kiaretta è la versione web della fighetta carina della scuola.
PB, lavoro con le modelle e ti assicuro che se non hai la pelle perfetta non vai da nessuna parte. Il truccatore ti manda a casa riempiendoti di insulti tempo 10 minuti.
Kate Moss non sfila più, e i tempi sono cambiati da quando lei ha sfondato. Non prenderla ad esempio perché è un’eccezione: è una grande interprete dei capi e ai tempi in cui ha iniziato rappresentava qualcosa di diverso e mai visto prima, ma oggi le regole sono diverse, io proprio un paio di mesi fa ho chiamato un’agenzia inferocita perché la modella che cia avevano mandato aveva la fronte troppo sporgente. vedi tu.
Eugenia, comunque la Ferracne è 177, almeno lei dice. Troppo bassa?
(ammetto di non saperne mezza, di modelle e di sfilate, a parte le Tap Model di Syusy Blady!)
Ma avete visto come si muove? E’ una camionista!!
Eugenia,
ho lavorato anche io in una agenzia di moda a Milano e ti posso dire che ai castings ci mandavano ragazze belle, bellissime ma anche con qualche imperfezione di pelle che ci sta tutta se hai 17 anni!
Chiaretta ha lavorato per Beatrice, non proprio l’ultima delle agenzie di moda a Milano direi!!! Non avrà l’allure di una Bianca Balti ma qualche possibilità avrebbe potuta averla. Ripeto non ora! Guarda il suo composit e poi dimmi se a 16 anni non l’avresti scelta per qualche lavoro.
LDC: a me in agenzia hanno sempre detto che per sfilare in passerella la donna deve essere dal metro e 77 in su, e l’uomo tra un metro e 83 e un metro e 86.
Chiarissimo che ci sta Kate Moss anche se nana, perchè ha un viso particolare, con quegli zigomi altissimi e ha una faccia che dove la metti ci sta..però sono eccezioni. Che poi a me la Moss non è mai piaciuta e non l’ho mai trovata bella, sexy è un’altra cosa.
ma appiccicarsi due cose griffate a casa mia fa solo burina. Lo stile e’ altro.
Sarà che io sono l’equivalente di miss-compro-un-maglioncino-infeltrito-e-chi-se-ne-frega o anche miss-meno-mi-si-nota-e-meglio-è-quindi-mi-vesto-in-modo-anonimo-e-dimesso però…perchè essere inferocite se la modella ha una fronte troppo sporgente? Queste ragazze sono davvero solo dei manichini, allora, per chi lavora nel mondo della moda? Perchè non usare delle modelle robot (i giapponesi ci stanno già pensando)? Io non capisco: guardo le sfilate e vedo fantasmi, sfoglio le foto dei servizi di moda e mi sembrano abiti tutti uguali, modelle tutte uguali. Non vedo nessuna interpretazione.
No, proprio non capisco.
Quando ero bambina adoravo la moda, le modelle e gli abiti avevano un allure che ora non hanno più. Forse perchè le modelle non interpretano più gli abiti. Sono solo manichini esangui. Non so…a me viene in mente la sigla di Nip&Tuck…la fronte troppo sporgente…
la ferragni un metro e 76????
la facevo più nana.
comunque carina è carina nulla da dire.
ma le sue gambe non si incontrano da nessuna parte!!!
Ginger, sì sono solo dei manichini, , e quelli che le trattano peggio ti dirò sono gli uomini (stylist, agenti ecc) e non le donne soloinvidiose
Considera che se pago 5000 € per una giornata poi non posso spenderne il doppio per 2 giorni di fotoritocco perché in foto la modella sembra un alieno. Se non sono perfette possono arrancare facendo qualcosina e magari finire a fare le attrici (vedi cameron Diaz), ma di solito le modelle migliori sono quelle che guarderesti meno per strada: sono magrissine perché sono ucraine e hanno 17 anni, tra 3 anni finiranno di lavorare e si faranno sposare, o torneranno al paesello ad aprire un negozio o finiranno l’università.
Se sei intelligente è una grandissima occasione, per qualche anno. Guarda Heidi Klum che come modella non è mai stata al top, ma come presentatrice e donna d’affari è una bomba.
Le modelle degli anni 80 lasciale agli anni 80, oggi nessuno se le potrebbe permettere e soprattutto solo uno stilista un po’ in crisi (tipo Cavalli o Versace) si riempie di modelle e testimonial. se c’è il vestito, non ti serve una modella famosa che te lo metta in ombra.
PB, se pensi che Beatrice sia una delle top di Milano mi sa che lavoriamo su 2 livelli diversi, anch’io ho lavorato con Beatrice ma quando facevo il master e facevamo cataloghi e robine così. Mi mandavano delle modelle che non stavano in piedi per la fame o che avevano le occhiaie, o modelle di intimo per fare servizi di pret a porter, e ci toccava tagliare tutti i vestiti.
Facendo l’esempio di Kate Moss e Bianca Balti io parlo di modelle TOP, da passerella, io non la prendo una modella con l’acne, punto, ma la rimando a casa anche se mi dice che è stanca, o non si è depilata. Finisco il lavoro e dico all’agente che o cambiano registro o non ci lavoriamo più.
Se faccio produzioni piccole è un conto, ma sulle produzioni da 30-50 mila euro per 10 foto, con trasferte e professionisti che sono nella moda da 30 anni, non si può perdere il tempo perché una ragazzina ha le gambe pelose perchè si è svegliata troppo tardi.
La Ferragni è un metro e 76 se si mette su 10 scalini, ci scommetto quello che vuoi.
io non potrei mai fare la modella, son troppo pigra.
Eugenia, però è stata avvistata più volte dal vivo e in effetti l’altezza c’è. Su questo ho conferme dirette (va mo là che problemi che ho nella vita!!!)
Il problema di Kiaretta secondo me non sta nella misure bensì in quel rosso aragosta che si porta in faccia e che dev’essere incancellabile anche con i migliori correttori.
ahhh vedi, allora se la foto la fan sembrare più bassa, non vedo davanti a lei una brillante carriera di fotografa…
Law secondo me si fa le lampade per nascondere i brufoletti…Chiara se ci stai leggendo, vai da un dermatologo che le lampade fan solo peggio!!!! una bella pera di vitamina A e passa la paura
ah, comunque, avrete capito che non ho il dono della sintesi, scusate i commenti fiume
Eugenia: Mi dispiace tanto per le modelle…sono esseri umani…
Io non mi riferivo alle top-model degli anni ’80 in particolare, ma al fatto che io non ri-conosca più abiti o stile quando vedo una sfilata o un servizio fotografico, non al fatto che non ricordi i volti delle modelle (non ci sono mai riuscita, tranne rare eccezioni). Il fatto è che io guardo sempre all’insieme ed ora solo raramente esclamo: “Bello!” Mi sembra tutto…anonimo (disse la donna che si veste per non essere notata). è l’abito a non essere più bello o sono le modelle che non riescono a valorizzarlo? Boh?! Io non sono dentro e non so cosa non vada, ma la moda ha perso allure. La moda era un sogno di bellezza, ora non più.
Mi scuso per i commenti fiume anch’io…
Continuando…
Cerco di essere più chiara: quando vedo un vestito durante una sfilata o in un servizio fotografico non penso quasi mai “Bello!”, anzi…però, magari visto appeso ad una gruccia è effettivamente “Bello!”. Io mi chiedo…ma una sfilata e/o un servizio fotografico non avrebbero il compito di mostrare la bellezza dell’abito? L’abito nel 90% dei casi mi sembra più brutto in sfilata e/o in un servizio fotografico.
Eugenia,
io non so per quale agenzia di moda lavori, non so nemmeno se sei di Milano. Ti posso dire che D Management, Beatrice e Riccardo Gay (per cui ho lavorato) sono quelle piu quotate in piazza a Milano.A mio avviso a 16 anni Chiaretta poteva benissimo essere scelta per qualche lavoretto, qualche casting ci stava benissimo. Show room anche. Da qui all’editoriale al catalogo e sfilate ce ne passa. Kate Moss e la sua bassezza e Bianca Balti e le sue orecchie a sventola sono top, fanno parte di quelle ristrettissima cerchia di modelle che hanno fatto il botto. Le hai viste le foto della Balti giovanissima a D Management? Ti dico solo polaroid (che già è impietosa) capelli arancioni perchè era una sqaut, frangetta e 40 chili di peso, dentonie brufoli a grattugia. Le avresti dato due lire? NO. L’avresti spedita a casa. Eppure con accorgimenti, e quant’altro è diventata Bianca Balti. Non dico che Chiaretta poteva diventare qualcuno eh, ma non è che se una modella ha dei difetti al viso la scarti a priori. Scusa la Casta che ha i denti a prigione, chiletti di troppo ha sfilato. Non è una top alla stregua di Gisele ma avercene. La stessa Gisele aveva un bel nasone non indifferente.
NPb, ci siamo capite male. Non dico che una ragazza anche con i capelli arancio non possa diventare una modella, quello del “trovare le facce” è lavoro dell’agenzia di modelle e non mio…però Kiaretta non è fotogenica e a questo non credo si possa fare molto.
Ma parlare di cataloghi e parlare di Kate Moss sono 2 mondi diversi…io ripeto ti sto parlando di modelle TOP, che fanno campagne e sfilate. Quello della modella da catalogo o anche da presentazione è praticamente un altro lavoro.
Usiamo a volte quelle modelle lì, che costano poco, ma su clientini piccoli che hanno budget bassissimi.
Io lavoro a Modena, ma facendo moda ovviamente tutto lo si fa su Milano – ti dirò che noi (l’agenzia dove lavoro adesso) Riccardo Gay e Beatrice non le consideriamo molto, non mi risulta che siano le più quotate ma con D Management ci lavoriamo anche se non su Milano, sarà una questione di tipologia di cliente, di solito scegliamo la Women o la IMG che ha delle ragazze di profilo più adatto. La scelta ènostra ma anche del fotografo, spesso i fotografi di un certo livello sono fissati con un certo tipo di ragazza…comunque dato che non scattiamo quasi mai proprio a Milano, spaziamo qua e là!
Beatrice ti dico, io ho avuto pessime esperienze, ma ti parlo di anni fa.
@Ginger
la moda è diventata più cerebrale, meno immediata. Il capo è sempre più difficile da “vedere”, quello che si può ammirare in un servizio oggi è più l’abbinamento tra i capi fatti dallo stylist che la bellezza in sé del capo, perché conta di più l’atmosfera che si ottiene della resa del capo in sé.
Poi a me può piacere un Margiela o un Versace, che sono 2 concetti di moda opposti, ma se ti guardi l’ultima sfilata di Dior o di galliano a Parigi, non dirmi che un po’ di effetto non te la fa!
Eugenia,
fare la modella da catalogo ed essere una TOP sono cose diverse e fin li ci siamo capite. Ovvio che Chiaretta mai arriverà a sfilare e se mai avesse lavorato sicuramente avrebbe fatto per marchi e clienti minori, a basso budget. Tutto sta nel target che hai e nel budget di cui disponi.
PB, ma forse ti sei anche persa uno degli ultimi post, in cui c’era linkato un composit di Kiaretta per Beatrice, con ben 4 foto di cui 2 di quando aveva 5 anni…insomma un’agenzia l’aveva raccattata ma non è che l’abbian voluta in tanti!
come sempre, la verità sta nel mezzo
No Eugenia, il composit di Beatrice di Chiaretta non aveva le foto da bambina. Quella era una cartolina di Blumarine.
Il composit di Beatrice aveva sulla prima facciata la figura intera di chiara con le varie misurte e dietro 4 foto in piccolo. Come dev’essere un composit tra l’altro! Li aveva 16 anni e come ripeto, ci stava benissimo.
oh ma a proposito di casting, se io volessi fare la modella di mani (che son l’unica cosa fotografabile che ho) dove dovrei andare? Voi che siete del mestiere magari mi consigliate…
Eugenia:
Secondo me è un errore. Chi entra in un negozio dopo aver visto un servizio fotografico e pensato “Scommetto che questo ‘straccetto’ costa 3000 euro…”? Se hai l’abito non hai bisogno di una top, vero, però se non hai nemmeno quello perchè non si vede…cosa resta? Il marchio che urla “questa borsa costa un sacco di soldi”? Mah, mi sorprende che il mondo della moda sia ancora in piedi…
Io manco le mani…
Chiama Hermes Goretti di Collection (spero lavori ancora li),Via Rino Pancaldi, 5
40138 Bologna (Emilia Romagna), Italy
051 34 34 42.
LDC Manista! mi viene in mente Zoolander…io ho avuto una brevissima carriera di piedista (ho il 37) ma non è che pagassero benissimo e la pedicure è una tortura a mio parere!!!
@Ginger
Il tuo discorso secondo me fila perfettamente, è che in realtà lo straccetto da 3000 non è che si venda. Lo scopo delle sfilate, campagne ecc (almeno dei marchi di livello alto, Prada, Gucci, ma anche quelli come Pinko stanno iniziando a fare così) non è vendere il vestito, ma l’occhiale, il profumo, la borsa (se costa poco), il portafoglio, il portachiavi!
Faccio l’esempio di Prada: pensi che il fatturato lo facciano con i vestiti o le borse? Un po’ sì, ma quello che fa “la massa” (ovvero lo vendi a molto ma costa poco) sono i profumi, gli occhiali, la linea low cost di luna rossa, ecc ecc. Al limite MIU MIU vende qualche vestito/scarpa in più, specie sul mercato orientale – questo spiega ragazze mie perché se vi siete provate un paio di pantaloni di Prada vi è venuto da piangere: le taglie sono fatte su misura di giapponesi e cinesi, quindi 2 o 3 meno della nostra!!!
Quanta gente vedi in giro con borse di prada? e quante invece con gli occhiali, le scarpe da barca, i portachiavi, le magliettine!
I servizi di moda non vendono i vestiti, ti vendono un mondo magico ed esclusivo (fatto non solo del vestito, ma anche della luce, dei colori, dell’emozione), di cui dopo ti verrà voglia di accaparrarti un pezzettino, quello che ti puoi permettere. è il marketing!
ragazze, grazie… non speravo in così tante dritte… la sfiga è che sono timida e non saprei come esordire: buongiorno, vorrei fare la manista…
La Coffer di Miu Miu…1.000 e passa euro…bella bellissima, morbidissima ma con quei soldi ci vado in vacanza due settimane!
ma la manista deve stare a dieta? la piedista sì
Eugenia:
E da qui la fissa per “l’accessorio di marca” che TUTTE le fissate per la moda hanno. Borsa, scarpe, occhiali ecc. ecc. vengono considerati più importanti dell’abito perchè sono i particolari a fare il look ecc. ecc. ecc., ma le fissate per la moda intendono l’accessorio come “di marca”, non “bello, di qualità e personale”. Ora mi spiego un sacco di cose…e perchè i brands puntino sugli accessori. Sanno che un accessorio di qualità è potenzialmente più appetibile per le fissate dello stile (“sono i particolari a fare la differenza” “il vestito può essere low-cost ma la borsa e le scarpe…”): prendi una buona borsa, mettici un logo sopra e la puoi rivendere a un prezzo…quante volte superiore? E tutte abbocchiamo. Peccato che una borsettina da 1000 euro identica a tante altre…non è personale, per definizione.
Siamo veramente un branco di pecore senza cervello
Ginger
il fatto è che gli accessori costano pochissimo.
Se sugli abiti il ricarico (rispetto al nudo costo di produzione) è circa del 300% normalmente (e più il capo è LOW COST, più il ricarico è alto, mannaggia!!!), considera che una montatura per occhiali in acetato costa circa 10 euro finita, e poi fatti 2 conti su quanto te la fanno pagare!
E l’Italia è il paese peggiore per queste cose, i negozi multimarca sono degli avvoltoi, pensa che la stessa borsa di marc by marc jacobs l’ho trovata a LA a 35 dollari e poi l’ho vista in Italia a 90 euro. fatti 2 conti.
Eugenia, probabilmente anche la manista, ma ingrassare nelle mani e nei piedi è dura.
mmm boh a me han detto che “i piedi devono restare magri per indossare bene la scarpa”. forse anche le mani. comunque a scanso di, tienile nella teca portatile
http://www.xfilesarchive.com/DavidDuchovny/Zoolander/Zoolander84.jpg
@ Eugenia
lo stesso quando penso a quanta gente si fa fregare… inoltre, le mie nonne erano sartine di paese, diverse mie zie sanno cucire e anch’io ho preso delle lezioni e me la cavo, diciamo che diventa difficile fregarmi: so cosa guardare. 
Ho notato, tra l’altro, che un capo di marca costa più in Italia che all’estero -misteri della fede. 
Sapevo dei ricarchi sugli abiti, sugli occhiali e sulle borse: è uno dei tanti motivi per cui mi viene l’orticaria quando sento parlare di moda con occhi adoranti. La mia era una domanda retorica, però mi fa
Quello che non mi spiegavo erano:
-il sistema “modella” (manichini che fanno sembrare brutto anche l’abito più bello)
- le sfilate di moda (raramente ricordo le mise)
-i servizi fotografici (un tripudio di marchi ma non si capisce che diamine indossi la modella)
I tre punti qui sopra mi sembravano illogici perchè erano tutte strategie per NON vendere, mi sembravano strategie suicide – spesso sento: “il settore moda è in crisi!” e io penso ” :ranting:” – ma ora è TUTTO chiaro, grazie.
prego! la moda è in crisi, ma finché esisteranno le miliardarie russe che si mettono i vestiti da babbiona, io sopravviverò!
Cacchiu qui si parla arabo!!!
Però è stato istruttivo.
Tirate fuori le foto di Kiaretta-modella, sono curiosa.
ma che lavoro fanno i genitori di chiara??..la madre lavorava da blumarine…:choler:
IL PADRE è DENTISTA!
Fate tuttI schifo!!!!!! Siete solo invidiosi perchè lei ha avuto successo da sola, dal profilo su flickr. E tanto per essere chiari le borse su ebay spesso nn sn usate ignoranti prima di scrivere stronzate informatevi!!! E secondo me ha stile, un carattere particolare e nelle sue foto riesce ad essere divertente! MA CHE NE SAPETE VOI DI FOTO AHAHAHAH secondo me non sapete nemmeno di costa state parlando..E Chiara non è una gallina, sa benissimo l’inglese E studia legge! PRIMA DI CRITICARE GLI ALTRI, GUARDATEVI SFIGATI!!!
sì la ferragni ormai è nota.. ma nemmeno questa non scherza http://martinathesolarflare.blogspot.com/ come fa in un solo mese ad avere tutti questi followers ?? e gente che la adora??? me lo spiegate??? bambole viziate