Se Christina Hendricks si mette a dieta
Il Vipers è orgoglioso di presentarvi Christina Hendricks, la Jessica Rabbit in carne ed ossa di Mad Men (su Cult). Christina è nata 34 anni fa a Knoxville (Tennessee) e merita un posto nel museo d’arte Vipers per più di un motivo: oltre ad aver trovato e sposato il suo Roger Rabbit, non ha mai posato senza veli nè seguito una dieta in vita sua. Fino agli ultimi Golden Globes, quando la fashion blogger del NY Post s’è scagliata contro la sua fisicità nel famigerato Fashion Police di rito in cui si eleggono i peggio ed i meglio vestiti della serata, laddove per meglio nove volte su dieci si intende una taglia zero, con un secco ‘Don’t put a big woman in a big dress’ e scatenando una ridda di proteste, tra cui quelle di Roger Rabbit in persona. Ma Christina s’è messa a dieta ugualmente e adesso molti temono che si adeguerà a quel sistema che premia le prosperose solo alle fiere del porno.
‘Non infilare un donnone in un vestitone’… A parte il fatto che, qualora tutte seguissero l’esempio di Mariah strizzandosi in taglie più piccole, i red carpet si trasformerebbero presto in tante anteprime di Happy Feet, se proprio vogliamo parlare di Christina Hendricks, a mio avviso si tratta giusto di una di quelle donne eleganti a prescindere da ciò che indossa, per cui liquidarla come big e condannarla alla derisione globale è davvero gratuitamente crudele. Per farla breve: qualcuno arresti la fashion poliziotta. Anche perchè qui, scollature o meno, di big c’è soprattutto altro.



![Validate my RSS feed [Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)





Ma se è così bella??? Tutta formosa ma sexy e non in modo volgare a mio avviso. Sta fescion poliziotta dovrebbe arrestare se stessa. Meglio allora vedere il criceto anoressico con le sue mise scialbe e tristanzuole??
Io la trovo meravigliosa, certo è gigante in confronto ad altre ma la differenza è stata la sua forza per Mad men…il mio timore è che si metta a dieta non per fashion police ma perché non riesce a trovare ruoli che non siano anni 50
é davvero un dramma, é una delle donne piú belle e deve mettersi a dieta. che tristezza. e poi perché? perché qualcuno ha deciso che la taglia 0 é piú elegante o cool o cosa??? che tristezza davvero.
34 anni, biondo-rosé, né grassa né magra, molto gnocca… sono io!
io la trovo bellissima…prorompente…sexy, un viso splendido…un conto è una donna morbida che si fascia in un vestito e sembra li li per scoppiare (vedi mariah) ma questo le sta d’incanto..certo il problema qui è l’accoppiata rosso dei capelli e rosa del vestito..sembra l’abito della mia barbie fior di pesco messo addosso alla mia barbie rossa…ma per il resto…è DIVINA,,,
ma eugenia può aver ragione…la teoria della dieta a causa della mancanza di ruoli decenti è plausibile…
Credo che ormai anche le pietre sappiano come la penso su taglie, eleganza e affini…
Si Char, in effetti Eugenia può aver ragione…ma sarebbe ancora più triste porella.
OT: il Vipers l’aveva già notato
E’ Davvero meravigliosa…
Che orrore il marito però!
SIAMO SEMPRE AVANTI…
Effettivamente la scelta di quest’abito è un po’ estrema…
l’effetto strizzo è un po’ quello della Clerici ieri sera nell’abito color Ferrero Rocher
si ma l’abito incriminato era rosa pesca…per me assolutamente azzeccato…
secondo i fashion policemen del cacchio ogni donna sopra la 44 dovrebbe andare in giro ingolfata e mortificata in tuniconi. se nemmeno una come bar rafaeli riesce a sfilare…
Law, scusa ti ho mandato un’e-mail…però non so se ti è arrivata: ho problemi di account.